월드 와이드 레벨업

실사용 기반 프로젝트라 해도 피할 수 없는 그림자 XRP(리플)는 국제 송금 시장의 혁신이라는 긍정적인 이미지와 함께, 여러 해묵은 논란과 비판의 대상이 되어온 프로젝트이기도 합니다. 특히 중앙화 구조, 프리마인 방식, Ripple Labs의 물량 보유, 기술적 저항선과 같은 이슈들은 많은 투자자들이 XRP를 신뢰하는 데 있어 고민을 안겨주는 지점입니다. 이번 글에서는 XRP를 둘러싼 주요 불안 요소들을 하나씩 살펴보면서, 그에 대한 배경과 실제 영향, 그리고 향후 전망까지 함께 짚어보겠습니다. XRP는 과연 탈중앙화인가? – UNL과 검증인 구조의 논란 암호화폐의 핵심 철학 중 하나는 탈중앙화(Decentralization) 입니다. 즉, 누구도 전체 시스템을 마음대로 조종하거나 통제할 수 없도록 구성하는 것이 이상적인 구조라는 뜻입니다. 예를 들어, 비트코인(Bitcoin)은 누구든지 네트워크에 참여할 수 있고, 새로운 거래를 검증하는 채굴도 분산된 수많은 컴퓨터가 담당하기 때문에, 매우 탈중앙화된 시스템으로 간주됩니다. 그런데 XRP는 이런 전통적인 탈중앙화 모델과는 다소 다른 구조를 가지고 있습니다. XRP Ledger에서는 '검증인(Validator)' 이라는 특별한 노드(컴퓨터)가 거래를 승인하고, 네트워크를 운영하는 중요한 역할을 맡고 있습니다. 그런데 이 검증인이 아무나 될 수 있는 것이 아니라, 특정한 기준을 충족해야 하며, 네트워크의 신뢰 기반에 따라 선별됩니다. 여기서 중요한 개념이 바로 UNL(Unique Node List) 입니다. 쉽게 말해, XRP 네트워크가 '이 사람들은 믿을 수 있다'고 생각하는 검증인 목록입니다. 각 참여자는 스스로 어떤 검증인을 신뢰할지를 결정할 수 있지만, 실제로는 리플랩스(Ripple Labs) 에서 제시하는 기본 UNL을 따르는 경우가 많습니다. 문제가 되는 부분은, 이 UNL이 XRP 초창기에는 리플랩스에 의해 중앙에서 지정되고 통제되었다 는 점입니다. 이는 기술적으로 XR...

실사용 기반 코인을 꿰뚫어 본 거대한 자금의 흐름 2025년 1분기, 암호화폐 시장에서 특히 눈에 띄는 움직임이 포착되었습니다. 바로 XRP(리플)에 대한 '고래'들의 대규모 매집 입니다. 블록체인 분석에 따르면, 수억 개에 달하는 XRP가 단기간에 여러 지갑으로 이체되었고, 이 중 상당수가 장기 보유 성격의 지갑이라는 분석이 나왔습니다. 이 글에서는 이런 매집이 왜 지금 일어나고 있는지, 그리고 고래 투자자들이 XRP에 다시 주목하는 이유는 무엇인지, 실사용 기반 프로젝트라는 측면에서 그 흐름을 해석해보겠습니다. 2025년, XRP 8억 8,000만 개 '폭풍 매집'의 정체 2025년 초, 블록체인 거래를 실시간으로 추적하는 온체인 데이터 플랫폼 'Whale Alert' 는 매우 눈에 띄는 움직임을 감지했습니다. 총 8억 8,000만 개의 XRP가 이른바 '고래 지갑'으로 이동 한 것입니다. 여기서 '고래'란, 암호화폐를 대량으로 보유한 개인이나 기관을 일컫는 말입니다. 특히 이들 지갑 중 상당수는 과거에도 XRP를 장기적으로 보유했던 기록이 있는 지갑이었기 때문에, 단순한 매매 목적이 아니라는 해석이 나왔습니다. 또한 이 XRP들은 대부분 콜드월렛(Cold Wallet) 이라 불리는 오프라인 지갑으로 이동되었습니다. 콜드월렛은 인터넷에 연결되지 않은 보관 방식으로, 해킹 위험이 낮고 장기 보관에 적합하다는 특성이 있습니다. 즉, 거래를 위해 임시로 옮긴 것이 아니라, 장기간 보유를 염두에 둔 본격적인 매집 이 이루어졌다는 의미로 해석할 수 있습니다. 흥미로운 점은 이 매집이 XRP 가격이 오르기 직전에 집중적으로 발생했다는 것 입니다. 마침 리플이 미국 증권거래위원회(SEC)와의 소송을 마무리하고, 미국 정부의 '전략적 암호화폐 준비금'에 XRP가 포함 된 직후이기도 했습니다. 단순히 타이밍이 겹친 것이 아니라, '이제 XRP는 제도권에 들어섰다'는 강력한 ...

리플이 노리는 진짜 무대는 '투자 시장'이 아닌 '글로벌 금융 인프라' 많은 암호화폐 프로젝트들이 "실생활에 쓰인다"는 말을 내세우지만, 막상 어디에 쓰이고 있는지를 묻는다면 쉽게 답하지 못하는 경우가 많습니다. 하지만 XRP는 다릅니다. XRP는 실제로 국경 간 송금 , 외환 거래 , 유동성 공급 이라는 실물 금융 시장에서 활약할 수 있도록 설계된 코인입니다. 이번 글에서는 XRP가 구체적으로 어떤 방식으로 실생활에서 사용될 수 있는지, 그리고 리플랩스(Ripple Labs)가 어떻게 이를 뒷받침하고 있는지를 살펴보겠습니다. 국경 간 송금 시장에서 XRP의 역할 현재 전 세계적으로 수백조 원 규모의 국제 송금 시장 이 존재합니다. 예를 들어, 필리핀에서 미국으로 일하러 간 이주노동자가 본국에 돈을 보내기 위해서는 전통적으로 은행이나 웨스턴유니언(Western Union), 머니그램(MoneyGram)과 같은 중개업체를 거쳐야 했습니다. 이 과정에는 최소 3~5일의 시간 , 거래당 평균 5~10%에 달하는 수수료 , 그리고 중간환율에 따른 손해 가 수반됩니다. XRP는 이러한 전통 금융 시스템의 비효율을 해결하기 위한 대안으로 등장했습니다. 리플랩스는 XRP를 기반으로 송금 프로세스를 간소화하고, 중개 은행을 없애거나 최소화하며, 거래를 거의 실시간으로 처리할 수 있는 글로벌 네트워크 를 구축하고자 했습니다. 특히 중소형 은행이나 핀테크 기업들에게 빠르고 저렴한 대체 결제 수단 을 제공함으로써, 실제 금융 거래에 도입될 수 있는 기반을 마련해온 것입니다. ODL(On-Demand Liquidity) 서비스란 무엇인가? XRP가 실생활에서 '어떻게' 사용되는지를 가장 직접적으로 보여주는 서비스가 바로 ODL(On-Demand Liquidity) 입니다. 이는 리플랩스가 개발한 시스템으로, 국경 간 송금 시 필요한 자금을 실시간으로 전환해주는 서비스 를 의미합니다. 기존 국제 송금 방식에서는 돈을 보내는...

리플(XRP), 법정 싸움을 넘어서 제도권으로 들어서다 암호화폐를 둘러싼 규제 논쟁은 지난 수년간 뜨거운 감자였습니다. 그중에서도 리플(XRP) 은 미국 증권거래위원회(SEC)와의 오랜 법정 공방을 통해 암호화폐의 법적 지위를 재정의하는 중요한 분수령을 만들어냈습니다. 이번 글에서는 2023년 판결의 핵심 내용과, 그 이후의 제도적 변화, 그리고 2025년 트럼프 행정부의 암호화폐 정책까지 이어지는 흐름을 쉽게 설명드리겠습니다. 2023년, 미국 법원이 내린 역사적 판결: XRP는 증권이 아니다 SEC vs 리플랩스: 왜 이 소송이 벌어졌는가? 2020년 말, 미국 증권거래위원회(SEC)는 리플랩스(Ripple Labs)를 상대로 전격적인 소송을 제기했습니다. 표면적인 이유는 "XRP가 미등록 증권(unregistered security)이며, 이를 통해 불법적으로 자금을 조달했다"는 것이었습니다. 하지만 그 배경에는 단순히 '법률 위반' 이상의 긴장과 갈등이 숨어 있었습니다. 당시 미국은 조 바이든(Joe Biden) 행정부 초기로, 암호화폐 시장에 대한 규제를 강화하려는 분위기가 고조되던 시기였습니다. SEC는 XRP뿐만 아니라 여러 알트코인들에 대해 증권성을 문제 삼고 있었고, 그 첫 타깃으로 리플을 선택한 셈이었습니다. 리플랩스는 이에 대해 강력히 반발했습니다. XRP는 중앙 발행 구조가 아닌 분산원장을 기반으로 하며, 리플랩스는 XRP를 개발한 주체가 아니라 생태계의 일원일 뿐이라는 주장이었습니다. 이미 수년간 글로벌 금융 기관과 파트너십을 맺으며 실사용 기반을 갖춘 XRP가 규제 대상으로 몰리는 것에 업계는 큰 충격을 받았습니다. 이 판결을 내린 판사, 아날리사 토레스는 누구인가? 2023년 7월, 이 사건의 판결을 맡은 인물은 뉴욕 남부지방법원의 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사였습니다. 그는 민주당 대통령이 임명한 인물로, 그간 금융 범죄 및 공익적 이슈에 대해 비교적 진보적이고 균형 잡힌 판결을...